thique et droit de la prservation de la nature sauvage dans l39;Union europenne

Description

lheure de lanthropocne et de leffondrement de la biodiversit, lhumanit peut-elle encore prserver la nature sauvage Est-elle capable, pour la sauvegarder, de smanciper dune tradition philosophique dualiste qui, en sparant lhumanit de la nature, rige la premire en entit la plus significative de lunivers et, au contraire, enferme la seconde dans une condition dobjet inerte Une telle vision du monde lgitime en effet la domination et la matrise par lhumanit des lments naturels et explique que les objectifs du droit de lenvironnement se contentent, le plus souvent, de promouvoir une gestion soutenable des ressources naturelles. rebours de cet hritage dualiste, cet ouvrage propose dtudier les fondements thiques permettant, en redfinissant la relation humanitnature, de concevoir une politique de prservation de la nature sauvage dans lUnion europenne.La premire partie de louvrage dcrit comment une tradition de pense naturaliste fonde sur les croyances paennes puis sur les systmes picurien et spinoziste sest toujours maintenue en Occident. Elle dmontre la rmanence dun naturalisme thique selon lequel la nature est naturante et lhumanit se doit de vivre en harmonie avec elle. Aux tats-Unis, lthique de la wilderness qui reprend ces thses a conduit ladoption dune vritable politique de prservation. Sur ce modle, au dbut du XXe sicle, les tats europens ont pareillement cr de nombreux parcs nationaux qui ont ponctuellement permis de sauvegarder des espaces de nature sauvage.La deuxime partie de louvrage retrace lmergence, dans les annes 1970, des cosophies contemporaines.Ces thiques naturalistes prnent un nouveau rapport humanitnature en affirmant, dune part, la valeur intrinsque de la nature sauvage et en se focalisant, dautre part, sur linterconnexion des formes de vie au sein dun tout complexe et harmonieux. Jusqu prsent et malgr quelques initiatives rcentes, cette rsurgence de la nature sauvage na eu quun impact modr sur le fonctionnement du rseau Natura 2000 qui obissant une logique de dveloppement durable ne protge quindirectement la naturalit des sites quil abrite.La troisime partie de louvrage met en vidence la ncessit pour les pouvoirs publics, face aux dangers de lrosion de la biodiversit, doeuvrer une rhabilitation de la nature sauvage. Elle implique de redfinir les objectifs du rseau Natura 2000 pour quils visent la mise en place dune politique de prservation ambitieuse axe sur le r-ensauvagement de vastes milieux naturels. Au-del, la proposition de consacrer des droits au profit de la nature sauvage apparat comme une tape dcisive de ce processus de rhabilitation. Elle validerait juridiquement la thse thique de la valeur intrinsque de la nature sauvage et conduirait ce que ses intrts soient mieux pris en considration.