Les pluralismes juridiques

Description

Pendant les vingt premiegrave;res anneacute;es de son parcours drsquo;eacute;tude et drsquo;enseignement du droit, lrsquo;auteur a cocirc;toyeacute; le pluralisme juridique sans lrsquo;identifier, fidegrave;le en cela aux enseignements dispenseacute;s au cours de son cursus ; cette rencontre srsquo;est faite essentiellement agrave; travers la freacute;quentation de lrsquo;anthropologie, de la comparaison et de lrsquo;histoire. Au deacute;but des anneacute;es 1970, donc vingt ans plus tard, il srsquo;est trouveacute; devant lrsquo;obligation de srsquo;aventurer sur la voie peacute;rilleuse drsquo;un laquo; essai de deacute;finition raquo; du pheacute;nomegrave;ne. Sa proposition a connu une certaine fortune dans le monde scientifique francophone.En 1992, de maniegrave;re impromptue, il reprend le sujet, estime non fondeacute;e sa proposition de 1972 et la renverse de fond en comble agrave; lrsquo;occasion de deux colloques scientifiques se tenant agrave; Leiden et Aix-en Provence. Ainsi naicirc;t ce qui devient au fil des ans le pluralisme juridique radical, qui rejoint celui deacute;veloppeacute; en parallegrave;le, mais sans que les auteurs se connaissent, par Roderick Macdonald au Canada. Pendant pregrave;s de vingt ans, les eacute;changes avec ce dernier permettent agrave; lrsquo;auteur drsquo;affiner sa perception du pluralisme radical, jusqursquo;agrave; srsquo;interroger en 2012 sur la validiteacute; de lrsquo;association de lrsquo;adjectif juridique avec le substantif droit. Il clocirc;t ainsi une reacute;flexion qui est en germe degrave;s les origines mecirc;mes de son parcours agrave; la rencontre du droit et dans laquelle il se remet en cause tous les vingt ans, hellip; en attendant 2032.Version numu00e9rique disponible sur Strada lex BelgiqueVous u00eates abonnu00e9 Activez gratuitement la version numu00e9rique gru00e2ce au code pru00e9sent dans lu2019ouvrage.