Regres in de WAM een ander verhaal

Beschrijving

pHet boek biedt een uitgebreide stand van zaken inzake het regrescontentieus. De diverse topics worden geruggensteund door tal van verwijzingen niet alleen naar doctrine, maar vooral ook naar rechtspraak van diverse rechtbanken. Hieruit blijkt dat het regresrecht ingevolge de cassatiedoctrine sinds 9 maart 2007 een heropleving kende niettegenstaande de juridisch gefundeerde bezwaren aangaande de bewijslastproblematiek.pbrpDeze problematiek vormt een steeds evoluerend geheel dat onder invloed van maatschappelijke fenomenen een evenwicht dient te vinden tussen de pecuniaire en actuarile belangen van de verzekeraars die hun eigen schadelast dienen te beheersen enerzijds en de verplichtingen en de verbintenissen van de beschermingsbehoeftige verzekerden die in regres worden aangesproken met aanzienlijke patrimoniale gevolgen van dien anderzijds. Het recht staat soms zeer ver af van hetgeen de verzekerde als rechtvaardig aanvoelt.pbrpZonder aanspraak te maken op volledigheid, werd gepoogd dieper in te gaan op enkele cruciale themata waarover de rechtspraak en de rechtsleer nog lang niet uitgepraat blijken te zijn zoals het belang of verdwijningseffect van het gezag van het strafrechtelijk gewijsde, de omkering van de bewijslast in de procedurevoering en het zgn. automatisch verhaal.pbrpMet deze nieuwe bijdrage in Recht en Praktijk werd een poging ondernomen om de draad van het regresrecht opnieuw op te nemen om door middel van het aangeboden kluwen juridisch garen enigszins een houvast te bieden aan de rechtspractici die op verhaal moeten komen.pbrpDit boek is ook beschikbaar als Jura Book, ontdek het op a hrefquot;httpwww.jura.besecureMyBooks.aspxquot;buw boekenplankba.pbrpNog geen Jura-abonnee a hrefquot;httpwww.juridischgamma.beindex.phpqnode326quot;bHierba vindt u alle voordelen.p