Rechtskroniek voor de vrede- en politierechters 2022

Description

pstrongQuestions choisies de droit des biens Les biens, les troubles destrongppstrongvoisinage et les servitudesstrongppLa contribution sans tre exhaustive propose un examen des principales nouveauts apportes la matire de la classification des biens et des relations de voisinage par la rforme du 4 fvrier 2020 ainsippquune chronique de jurisprudence consacre diffrentes questionsppfrquemment souleves devant les juges de paix en ces domaines.ppstrongLes accidents de la circulation prsentant un lment dextranit strongppstrongun voyage en terre hostile strongppLes accidents de la circulation survenus ltranger ou en Belgiqueppmais impliquant un vhicule tranger peuvent savrer tre de vraisppcasse-ttes procduraux et juridiques. La difficult saccentue encoreppquand la personne lse doit identifier son dbiteur en vue dobtenirpprparation de son prjudice. Aprs des rappels utiles au sujet des fors comptents et du droit applicable, les diffrents intervenants et leurs rles seront analyss. Le propos, rsolument pratique, sera illustr dexemples.ppstrongLe mcanisme prjudiciel devant la Cour constitutionnelle belgestrongppLa contribution examine la technique du renvoi prjudiciel devant lappCour constitutionnelle belge. Sont ainsi abordes les questions suivantespp quelles instances sont habilites saisir la Cour dun renvoi prjudicielpp Sur quelle question peut-il porter Le juge du fond peut-il librementppdcider de poser ou non une question la Cour Quelles sont lespppossibilits de rponse de la Cour Combien de temps la Cour met-ellepppour rpondre Quelle attitude le juge de renvoi doit-il adopter une foisppquil aura reu la rponse de la Cour ppstrongLe renvoi prjudiciel devant la Cour de justice de lUnion europennestrongppstrong les outils dun simple dialoguestrongppLarticle 267 du Trait sur le fonctionnement de lUnion europenne prvoit que lorsquune question portant sur linterprtation ou la validit du droit de lUnion est souleve devant une juridiction dun des tats membres, cette juridiction peut ou doit demander la Cour de statuer sur cette question. Clef de vote du systme juridictionnel de lUnion, le renvoi prjudiciel parat parfois complexe. Il sagit pourtant dun mcanisme peu formel qui permet aux juges nationaux et europens dentrer en dialogue. Lobjet de notre contribution se veut une tentative de dmythification pour une application simple et pratique du renvoi prjudiciel.ppstrongBurenrelaties in het nieuwe goederenrechtstrongppDeze bijdrage focust op de nieuwe regels over burenrelaties in het nieuwe goederenrecht.ppVooreerst gaat aandacht naar de codificatie van het leerstuk overppburenhinder. Vervolgens komen de nieuwe regels over de gemene afsluitingppvoorheen gemene muur aan bod. Ten slotte volgt een analyse van de nieuweppregels over erfdienstbaarheden o.a. afschaffing van het onderscheid tussenppvoortdurende en niet-voortdurende erfdienstbaarheden, nieuwe regels over afstanden,pp.ppstrongEnkele andere belangwekkende nieuwigheden in het hervormde goederenrechtstrongppNiet alleen op het vlak van de burenrelaties, maar ook op tal van andere puntenppheeft de wetgever met de invoering van het boek 3 van het Burgerlijk Wetboekpphet goederenrecht gemoderniseerd. Een aantal daarvan die onder meer betrekkingpphebben op de indeling van de goederen, de opvatting van het eigendomsrecht,ppde verkrijgende verjaring, het recht van opstal en het vruchtgebruik wordenppbelicht. Daarbij is er ook oog voor de werking in de tijd van het vorige enpphet nieuwe goederenrecht.ppstrongWat gaat er schuil achter de letterwoorden BGWF en BBstrongppIn deze bijdrage wordt de werking van de voor de praktijk meest relevante vergoedingsopdrachtenppvan het Belgisch Gemeenschappelijk WaarborgfondsppBGWF en Belgisch Bureau BB toegelicht. Wie of wat zijn deze instanties, inppwelke praktijkgevallen zou hiervan nuttig gebruik kunnen gemaakt worden, hoeppverloopt dit dan concreet procesrechtelijk, is er ook ruimte voor art. 29bis,pp19bis112 29ter WAM en last but not least, zorgen deze instanties voor eenppduwtje in de rug bij de nieuwe vormen van mobiliteitppstrongDe techniek van de prejudicile vraagstelling aan het Grondwettelijk Hofstrongppstrongen het Europees Hof van JustitiestrongppHoe stel ik een prejudicile vraag aan het Grondwettelijk Hof die niet alleenppontvankelijk is, maar bovendien leidt tot een snel, duidelijk en nuttig antwoordppAan de hand van voorbeelden uit de praktijk maar ook op basis van de richtlijnenppvan het Hof zelf, wordt in deze bijdrage op zeer praktische wijze bekeken wat deppvalkuilen, maar ook de mogelijkheden zijn voor verwijzende rechters. Hoewel deppfocus ligt op de vragen die worden gesteld aan het Grondwettelijk Hof, wordtppeveneens in beperktere mate ingegaan op de vraagstelling aan het Hof van Justitie.p